Am zweiten Tag der jüngsten Verhandlungsrunde zur Lösung des Palästina-Problems haben sich in Jerusalem die Schönredner gegenseitig übertrumpft. Im verbalen Schulterklopfen ging eine Äußerung Clintons etwas unter. Ein sicherer, demokratischer und jüdischer Staat Israel könne nur durch eine Zweistaatenlösung und einen umfassenden Frieden in der Region erreicht werden. Ist sich die Amerikanerin bewusst, damit ein Verhandlungsergebnis zugunsten Israels vorweggenommen zu haben?
Am Vortag hatte der palästinensische Chefunterhändler Saeb Erekat die Forderung nach einer Anerkennung Israels als jüdischer Staat klar abgelehnt. Eine voraussichtlich laizistische künftige Republik Palästina wird mit einem sich ethnisch und religiös definierenden Nachbarstaat ihre liebe Mühe haben. Etwa ein Fünftel der 7,5 Millionen Israeli sind nichtjüdisch (und werden in Israel pauschal als Araber bezeichnet). Eine Mehrheit von ihnen definiert sich als Palästinenser. In einem jüdischen Staat Israel werden Palästinenser mit israelischem Pass aller Voraussicht nach (wie bereits heute schon) nicht über die gleichen Rechte verfügen wie das Staatsvolk. Einleuchtend also, dass Abbas niemals dazu einwilligen wird, die bestehende rechtliche Diskriminierung der israelischen Palästinenser mit dem Akzeptieren eines jüdischen Staats gutzuheißen.
Neue Zürcher Zeitung, 17. September 2010
Neue Zürcher Zeitung, 17. September 2010
Kommentare